INTERPRÉTER LE PROJET DE CONSTITUTION COMME UNE VOLONTÉ D'ISLAMISATION RELÈVE DE LA PROPAGANDE (IDÉES LCBC)

+ Pays-Region-Ville

Pays
France (2)
Region
Ville

FICHIER PDF

FICHIER WMV(VIDEO)

Date/Heure :		Sigle : Code :
Nom Long :		Nom (Anglais) :
		Résumé (Anglais) :
Résumé :	Extrait de l'article de Stéphane Lavignotte sur constitution la palestinienne [...]Né à Haïfa, professeur de relations internationales à Paris I, Camille Mansour est l'un des principaux rédacteurs du texte qui, en 1996, a servi de base à l'actuelle Loi fondamentale régissant l'Autorité palestinienne. « Comme citoyen, explique le fondateur de l'Institut de droit de Bir Zeit (Cisjordanie), je serais favorable à une constitution qui, en dehors de la garantie du respect des religions et de l'accès aux lieux saints, ne fasse pas de référence aux religions. » Tout en étant favorable à un texte plus « séculier », il considère qu'interpréter le projet de constitution comme une volonté d'islamisation « relève de la propagande ». « Déjà, en 1996, il y avait eu un débat là-dessus. On était arrivé au même compromis qu'aujourd'hui : l'islam est religion officielle – parce que c'est la religion majoritaire et qu'il faut en dire quelque chose – mais on assure 'l'égalité de respect et de vénération' aux autres religions. » Pour lui, ces références « n'ont aucune conséquence pratique ». Camille Mansour répond d'ailleurs à l'évêque anglican Riah Abu El-Assal. L'article 7 précise que « les affaires familiales et religieuses des croyants des différentes religions seront organisées conformément avec les enseignements de leur religion ». « Que ce soit en Palestine, comme en Jordanie ou au Liban, les choses s'organisent sur le modèle ottoman, explique Camille Mansour. Chaque communauté a son tribunal pour les affaires religieuses ou familiales. » Concernant l'article 43 qui garantit la liberté de l'enseignement privé, il lui semble « impossible que l'islam soit une matière officielle dans l'enseignement public : dans le système mental arabe, chaque communauté est chargée de gérer sa vie religieuse ». De même, il relativise la référence à la charia islamique : « C'est évoqué comme une source parmi d'autres, avec les autres religions ou le droit international par exemple. De plus, il est fait référence aux principes de la charia et non à la charia elle-même. Ce sont des principes très généraux que l'on retrouve dans toutes les religions : le respect des contrats signés ou la sanction contre les meurtriers. » Pour lui, « le juriste donne quelque chose d'un côté en citant la charia... mais le retire de l'autre » par la façon de le formuler. [...]
Site Internet d'origine:	Ouvrir
Pays Région Ville
Site Web Exterieur :	Ouvrir	Email : Ecrire
Vidéo :
modification :	0000-00-00 00:00:00 création : 2004-07-28 00:00:00

CHIFFRES ASSOCIE(S) :

Pas de données chiffrées pour cet élément

Objets associés à INTERPRÉTER LE PROJET DE CONSTITUTION COMME UNE VOLONTÉ D'ISLAMISATION RELÈVE DE LA PROPAGANDE :

abonné :

oeuvres

(Sans Date Actif)

CONSTITUTION (DOCUMENT)

personnes

(Sans Date Passif)

CAMILLE MANSOUR

(FRANCE)

collectifs

(Avec Date Actif)

TC

TEMOIGNAGE CHRETIEN

1941

(FRANCE)

articles

(Sans Date Actif)

L'ISLAM (CLASSIQUE) N'EST PAS MÉCHANT